திங்கள், 7 ஜூன், 2021

கருக்கலைப்பு சட்டரீதியானதா ?

 சிந்து பைரவி" படத்தில் வரும் இந்த பாட்டு ..

விருதுநகர் மாவட்டத்தை சேர்ந்த 15 வயதான சிறுமி ஜே இன் தந்தை 2012 ஆம் ஆண்டில் இறந்துவிட்டார். அவரது தாயார் மனரீதியாக நிலையற்றவர். எனவே அவரை அவரது அத்தை மற்றும் மாமா கவனித்து வருகின்றனர். இடையில் சுந்தர் என்பவர் சிறுமியிடம் ஆசை வார்த்தைகளை கூறி, கூட்டி சென்றுவிட்டதால், அவள் கர்ப்பம் ஆனாள்.

மருத்துவ கர்ப்ப கலைப்பு சட்டம், 1971 பிரிவு 3 இன் படி, மைனர் சிறுமியின் கர்ப்பத்தை அவரது பாதுகாவலரின் எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியின்றி கலைக்க முடியாது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ளலாம்.

கர்ப்பத்தை கலைக்க அனுமதி கேட்டு சிறுமியின் அத்தை தாக்கல் செய்த மனுவை, சமீபத்தில், சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில், மாண்புமிகு நீதிபதி ஜி.ஆர் சுவாமிநாதன் பெஞ்ச் விசாரித்தது.

இந்த விவகாரத்தின் அவசரத்தை கருத்தில் கொண்டு, விருதுநகர் அரசு மருத்துவக் கல்லூரி உதவி அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் மற்றும் மருத்துவமனைக்கு நோட்டீஸ் அனுப்ப நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது, மேலும் சிறுமியை பரிசோதித்த பின்னர், அறிக்கையை தாக்கல் செய்யவும் உத்தரவிட்டது.

அவரது கர்ப்பகால வயது சுமார் 10-11 வாரங்கள் என்றும், கர்ப்பம் தொடர்வது அவளுடைய உடல் மற்றும் மன ஆரோக்கியத்திற்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றும் அவர்கள் திட்டவட்டமாக கருத்து தெரிவித்தனர். தொடர்ச்சியான கர்ப்பத்தில் ஏற்படும் அபாயங்களை இந்த அறிக்கை மேற்கோளிட்டு, மருத்துவ அடிப்படையில் கர்ப்பத்தை நிறுத்த அனுமதிக்குமாறு இந்த நீதிமன்றத்தை கோரியது.

அப்போது தான் நீதியரசர் இந்த கருத்து தெரிவித்தார்

"வயிற்றில் இப்போதுள்ள கருவிற்கு தேர்வு செய்யும் விருப்பம் வழங்கப்படுகிறது என்றால், அது நிச்சயமாக பிறக்க விரும்பாது"

சுவாரஸ்யமாக, தீர்ப்பின் ஆரம்பத்தில், நீதிமன்றம்,

"வேண்டுங்கால் வேண்டும் பிறவாமை மற்றது
வேண்டாமை வேண்ட வரும்"

என்ற தமிழ் முனிவர் திருவள்ளுவரின் குறளை மேற்கோள் காட்டி,

"பிறப்பு மற்றும் இறப்பு சுழற்சியில் இருந்து விடுதலை" என்று விளக்கம் கூறியது

அத்தோடு நில்லாமல், ஆதி சங்கரரின் "பஜ கோவிந்தம்"த்தில் வெளிப்படுத்திய கருத்துக்களையும் நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டது

"மீண்டும், மீண்டும், ஒரு தாயின் வயிற்றில் பிறந்து, , மீண்டும் மீண்டும் இறப்பது, என்னும் கடக்க முடியா இந்த வாழ்வின் வரம்பற்ற கடலை கடக்க எனக்கு இறைவன் உதவவேண்டும்"

இந்த பின்னணியில்,

"நாங்கள் வாழ்க்கையை கொண்டாடும்போது, ​​பிறப்பு மற்றும் இறப்பு சுழற்சியில் இருந்து விடுதலை இருக்க வேண்டும் என்பதே முதன்மையான ஆன்மீக ஜெபம்."

என்று நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது,

மேலும், அது, பிறக்காத குழந்தையின் நிலையில் தன்னை வைத்து, இந்த உலகத்திற்கு வருவது அதன் சிறந்த நலனுக்காக இருக்குமா என்பதை புறநிலையாக தீர்மானிக்க வேண்டும் என்றும் தெரிவித்தது.

மைனருக்கு 15 வயது என்றும் அவர் தன்னை பராமரிக்கும் நிலையில் இல்லை என்றும் குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம்,

"நிச்சயமாக, பாதிக்கப்பட்டவரின் பாதுகாப்பும் ஆரோக்கியமும் மிக முக்கியமானது மற்றும் மருத்துவர்கள் மனதில் வைத்திருப்பார்கள். கிரிமினல் வழக்கின் நோக்கத்திற்காக மருத்துவ பரிசோதனைகளை மேற்கொள்வதற்கு கருவின் மாதிரிகள் பாதுகாக்கப்படும்"

"பிறக்காத குழந்தையும் ஒரு நபர். கையில் உள்ள வழக்கில், குழந்தையின் தந்தை பல கிரிமினல் வழக்குகளில் ஈடுபட்டிருப்பதாகக் காட்டப்பட்டுள்ளது, அவற்றில் சில இயற்கையில் மிகவும் கடுமையானவை…

"கருவுக்கு ஒரு தேர்வு வழங்கப்பட்டால் இப்போது சிறுமியின் வயிற்றில், உள்ள அது பிறக்க விரும்பவில்லை என்று நிச்சயமாக அறிவிக்கும். "

ஆகவே மருத்துவக் கருத்தையும் சம்மதத்தையும் கவனத்தில் கொண்டு, நீதிமன்றம் மைனர் ஜே கர்ப்பத்தை உடனடியாக கலைக்குமாறு அறிவுறுத்தியது.

மேலும் நீதிமன்றம் அந்த குற்ற வழக்கை பற்றி கருத்து தெரிவிக்கையில்,

"இறுதி அறிக்கை வேண்டுமென்றே சரியான நேரத்தில் தாக்கல் செய்யப்படாததால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சட்டரீதியான ஜாமீனில் வெளிவரும் பல வழக்குகளை நான் கண்டிருக்கிறேன். இறுதி அறிக்கை சட்டப்பூர்வ காலத்திற்குள் தாக்கல் செய்யப்படுவதை விசாரணை அதிகாரி உறுதி செய்வார்."

இறுதி அறிக்கையை தாக்கல் செய்த பின்னர்,மூன்று நாட்களுக்குள், கோப்பிற்கு சட்டப்பூர்வ விதிகளில் கட்டளையிடப்பட்டபடி எடுப்பது தொடர்பான முடிவு சிறப்பு நீதிமன்றத்தால் எடுக்கப்படும் என்றும்,, விசாரணையை மூன்று மாத காலத்திற்குள முடிக்குமாறு உத்தரவிட்டது.

கடைசியாக, நீதிமன்றம்,

"ஒரு பொதுவான கண்ணோட்டத்தில், ஜே சுந்தருடன் ஓடிவிட்டார் என்று ஒருவர் கருத்து தெரிவிக்கலாம், சட்டத்தின் பார்வையில் அவர் ஒரு குழந்தை. அவர் சூழ்நிலைகளுக்கு பலியானவர். பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாத்தல் சட்டம், 2012 இழப்பீடு செலுத்துவதற்கான நன்மை பயக்கும் ஏற்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது "

என்று கூறி, சிறப்பு நீதிமன்றம் முன்பு இடைக்கால இழப்பீடு வழங்குவதற்கான விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்யுமாறு விசாரணை அதிகாரிக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. மேலும் சிறப்பு நீதிமன்றம் தகுந்த உத்தரவுகளை பிறப்பிக்கும்படி உத்தரவிடப்பட்டது,

இதனால் ஜெ. வை பராமரிக்கும் நோக்கத்திற்காக திரு வேலுச்சாமியின் (பாதிக்கப்பட்டவரின் தந்தை மாமா) வங்கிக் கணக்கில். ஒவ்வொரு மாதமும் ரூ .5,000 / - (ரூபாய் ஐந்தாயிரம் மட்டும்) வரவு வைக்கப்படும். இதுபோன்ற பணம் 36 மாதங்களுக்கு அனுப்பப்படும்

இதை வழங்குவதற்கு தேவையான நிதிக்கான ஏற்பாடுகளை சிறப்பு நீதிமன்றத்தால் செய்யப்படும்" என்ற நீதிமன்றம் , ரிட் மனுவை அனுமதித்தது.

வழக்கு தலைப்பு - மகாலட்சுமி எதிர் மாவட்ட ஆட்சியர் [WP (MD) எண் 659 of 2021]

கருத்துகள் இல்லை:

சிறப்புடைய இடுகை

பேராசிரியர் செய்யக்கூடிய காரியமா இது ??

மனதை பாதித்த ஒரு நிகழ்வு . சமீபத்தில் நமது சென்னையில் உள்ள ஒரு பல்கலை கழக பேராசிரியர் தனது சக பெண் பேராசிரியருக்கு எதிராக அவதூறு பரப்பும் வி...