செவ்வாய், 20 ஜனவரி, 2026

பேராசிரியர் செய்யக்கூடிய காரியமா இது ??

மனதை பாதித்த ஒரு நிகழ்வு .

சமீபத்தில் நமது சென்னையில் உள்ள ஒரு பல்கலை கழக பேராசிரியர் தனது சக பெண் பேராசிரியருக்கு எதிராக அவதூறு பரப்பும் விதத்தில்  அவர் ஒழுக்கத்தை தப்பாக பொருள்படி அந்த பணியிடத்தில் பணி செய்பவர்களுக்கு இடையே உள்ள ஒரு WHATSAPP குரூப்பில்  பதிவு செய்துள்ளார். 

அவர் தான் செய்தாரா என்று உறுதியாக தெரியாத நிலையிலும் அது போன்று தகவல் வருவது இது நான்காவது முறை என்பதாலும் அந்த பெண் பேராசிரியர் பல்கலைகழகத்தில்  முறையிட, யார்  என்று தெரியாத நிலையில் நடவடிக்கை இயலாத நிலையில் அலுவலகமும் அந்த புகாரை ஊற போட, வேறு வழியில்லாமல் அவர் கிண்டி மகளிர் காவல் நிலையத்தை அணுக, அவர்களும் புலன் விசாரணை செய்து இந்த பேரா...சிரியரை கைது செய்து ரிமாண்ட் செய்துள்ளனர் .

அதற்கு பின் வந்தது தான் இவருக்கு பிரச்சினை ..

கூட பணி செய்யும் பெண் பேராசிரியர்கள் அனைவரும்  இந்த பெண்ணுக்கு எதிராக,  அந்த ஆண் பேராசிரியருக்கு ஆதரவாக ஒன்று சேர்ந்து, இவர் இப்படி புகார் செய்து கைது செய்ய வைத்து தப்பு.  எதுவாக என்றாலும் பேசி தீர்த்துக் கொள்ளலாம். அவருக்கும் மனைவி, குழந்தை உள்ளதே " என்றெல்லாம் பேசி இந்த பெண் பேராசிரியரை  புகாரை வாபஸ் வாங்க சொல்லி வதைத்துள்ளனர்

இவரும், ' நான் அவர் பெயரை  குறிப்பிட்டு புகார் சொடுக்கவில்லையே" என்று சொல்லி வருகிறார்.

 இதற்கிடையே இன்று அவர் பிணையில் வெளியே வருகிறார்.  

வழக்கின் போக்கு எப்படி போகுமோ என்று தெரியாது. 

  இங்கே நான் சொல்ல வருவது என்னவென்றால் , ஒரு பெண் தான் பனி செய்யும் இடத்தில பாலியல் ரீதியான துன்புறுத்தலில் இருந்து விடுபடவே  இந்த POSH  சட்டம் கொண்டு வரப்பட்டது..  அது போன்ற சூழ்நிலையில் தைரியமாக ஒரு பெண் முன்வந்து தனக்கு நடக்கும் இந்த குற்றத்தை வெளியில் சொல்ல முன்வந்தால் இந்த சமூகம் என்ன...அவர் உடன்  பணி செய்யும் மற்ற பெண்களே இவருக்கு ஆதரவாக நிற்பதில்லை.  

இது  போன்ற சூழ்நிலையில், POSH சட்டம் அதாவது பாலியல் ரீதியான குற்றங்களுக்கான சட்டத்தில் ஒரு புதிய முக்கித்துவம் வாய்ந்த தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது உச்ச நீதிமன்றம். இது எந்த அளவிற்கு அந்த சட்டத்தின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுமா  என்பதை பொறுத்திருந்து தான் பார்க்க வேண்டும்.



குற்றம் நடந்ததாக சொல்லப்படும் காலத்திற்கு பின் மூன்று மாதத்திற்குள்லோ அல்லது அந்த ICCஒப்புதல் பெற்று ஆறு மாததிற்குள்ளோபுகாரை கொடுக்கலாம் என்று இந்த சட்டம் சொல்கிறது.  காலதாமதமாக புகார் கொடுத்ததை ஏற்றுக்\கொள்ளக்கூடாது  என்று நீதிமன்றத்தை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் அணுகியபோது , பெண்கள் தங்களுக்கு எதிராக நடந்த பாலியல் ரீதியான குற்றம் குறித்து புகார் கொடுக்க துணிவு வந்து கொடுபதற்கே தயங்கும்போது , இது போன்ற புகார்களை கொடுக்க முன்பவர்களை இது போன்ற TECHNICALITIES காட்டி திருப்பக்கூடாது  என்று உயர் நீதிமன்றங்கள் அந்த எதிர்ப்பை ஏற்க்க மறுத்துவிட்டன .


ஆனால் அதற்கெல்லாம் முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் விதமாக , சட்டத்தில் சொல்லப்பட்ட காலவரையறைக்குள் புகார் கொடுக்கவில்லை  என்றால் அதை ஏற்றுக்கொள்ளகூடாது என்று உச்சநீதிமன்றம் சமீபத்தில் வழங்கிய தீர்ப்பில் தெளிவாக சொல்லியுள்ளது. அதற்கான வழக்கு விவரம் பெற இங்கே சொடுக்கவும்

 வனீதா பட்நாயக் எதிர் நிர்மல் காந்தி சக்ரபர்த்தி மற்றும் பலர்

The Tamil Nadu Heritage Commission Act, 2012 Act 24 of 2012

 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE EXTRAORDINARY 179

The Tamil Nadu Heritage Commission Act, 2012 Act 24 of 2012

An Act to constitute a Heritage Commission in the State and for

matters connected therewith and incidental thereto.

WHEREAS Tamil Nadu is known for its rich heritage and cultural properties

and it is needless to emphasise that these have to be preserved and protected

at all costs and for the posterity;

AND WHEREAS, it is necessary to protect the buildings or premises not

covered under the Ancient Monuments and Archaeological Sites and Remains

Act, 1958 (Central Act 24 of 1958) and the Tamil Nadu Ancient Monuments

and Archaeological Sites and Remains Act, 1966 (Tamil Nadu Act 25 of 1966);

AND WHEREAS, it is necessary to constitute a Statutory Authority to

advise in the matters relating to identification, restoration and preservation of

heritage building and in the matters relating to the development and engineering

operations which are likely to affect any heritage building;

BE it enacted by the Legislative Assembly of the State of Tamil Nadu in the

Sixty-third Year of the Republic of India as follows:—

CHAPTER-I

PRELIMINARY

1. (1).This Act may be called the Tamil Nadu Heritage Commission

Act, 2012.

(2). It shall come into force on such date as the Government may,

by notification, appoint.

2. In this Act, unless the context otherwise requires,—

(a) “building” includes any structure or erection or part of a structure

or erection which is intended to be used for residential, industrial, commercial,

cultural or other purposes whether in actual use or not;

(b) “building operations” includes rebuilding operations, structural

alterations of or additions to buildings or other operations normally undertaken

in connection with the construction of buildings;

(c) “Chairman” means the Chairman of the Commission;

(d) “Commission” means the Tamil Nadu Heritage Commission

constituted under section 3;

(e) “development” with its grammatical variations means the carrying

out of building, engineering, mining or other operations in or over or under land

or the making of any material change in any building or land, and includes

re-development;

(f) “engineering operations” includes the formation or laying out of

means of access to a road or the laying out of means of water supply or drainage;

(g) “Government” means the State Government;

(h) “heritage building” means any building or one or more premises

or any part thereof which requires preservation and conservation for historical,

architectural, environmental or cultural importance and includes such portion

of the land adjoining such building or any part thereof as may be required

for fencing or covering or otherwise preserving such building and also includes

the areas and buildings requiring preservation and conservation for the purposes

as aforesaid;

Short title and

commencement.

Definitions.

180 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE EXTRAORDINARY

(i) “local authority” means any municipal corporation or municipal

council or panchayat union council or village panchayat constituted or to be

constituted under the relevant law for the time being in force;

(j) “member” means a member of the Commission;

(k) “monuments of heritage importance” means any building, structure,

erection, monolith, monument, mound, tumulus, tomb, place of interment, cave,

sculpture, inscription on an immovable object or any part or remains thereof,

or any site, which the Government, by reason of its heritage association,

considers it necessary to protect against destruction, injury, alteration, mutilation,

defacement, removal, dispersion or falling in to decay;

(l) “notification” means a notification published in the Tamil Nadu

Government Gazette;

(m) “prescribed” means prescribed by rules made under this Act;

(n) “public amenity” includes road, water supply, street lighting,

drainage, sewerage, public works or such other convenience as the Government

may, by notification, in the Tamil Nadu Government Gazette, specify to be

a public amenity for the purposes of this Act;

(o) “regulation” means a regulation made by the Commission;

(p) “rules” means rules made by the Government under this Act.

CHAPTER-II

CONSTITUTION OF THE TAMIL NADU HERITAGE COMMISSION

3. (1) The Government shall, by notification, constitute a body to be known

as the Tamil Nadu Heritage Commission.

(2) The Commission shall be a body corporate having perpetual succession

and a common seal with power to acquire, hold and dispose of property and

to contract and shall, by the said name, sue or be sued.

4. (1) The Commission shall be chaired by an eminent person with concern

and commitment for Heritage Conservation to be nominated by the Government

and shall consist of not more than sixteen members, as follows:—

(a) the Secretary to Government in-charge of Tourism and Culture,

ex-officio;

(b) the Secretary to Government in-charge of Housing and Urban

Development, ex-officio;

(c) the Secretary to Government in-charge of Municipal Administration

and Water supply, ex-officio;

(d) the Secretary to Government in-charge of Rural Development and

Panchayat Raj, ex-officio;

(e) the Secretary to Government in-charge of Law Department,

ex-officio;

(f) The Commissioner of Museum, Chennai, ex-officio;

(g) the Superintending Archaeologist, Archaeological Survey of India,

Chennai circle, ex-officio;

(h) the Commissioner of Archaeology, Chennai, ex-officio;

(i) the Director, School of Architecture and Planning, Anna University,

ex-officio;

Constitution

of the

Commission.

Composition of

the

Commission.

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE EXTRAORDINARY 181

(j) the Director of Environment, ex-officio;

(k) the Chief Engineer (Buildings), Public Works Department, Chennai,

ex-officio;

(l) the Senior Architect from Public Works Department, Chennai,

ex-officio;

(m) one person nominated by the Government, who is conversant

with Archaeology;

(n) one representative form Indian National Trust for Art and Cultural

Heritage;

(o) one person nominated by the Government from any Non

Government Organisation involved in Heritage Management and cultural affairs;

(p) a nominee of the Institute of Town Planners (India), Tamil Nadu

Region;

(2) The Government shall, in consultation with the Commission, appoint

a Secretary of the Commission who shall hold office for such period as may

be prescribed:

Provided that the first appointment of the Secretary may be made

by the Government without consultation with the Commission.

(3) The terms and conditions of service of the Secretary shall be such

as may be prescribed.

5. A person shall be disqualified for being appointed as Chairman or as

a member of the Commission, if—

(a) he is of unsound mind;

(b) he is an applicant to be adjudicated as an insolvent or is an

undischarged insolvent;

(c) he has been sentenced for any offence involving moral turpitude,

punishable under any law with imprisonment, such sentence not having been

annulled and a period of five years has not elapsed from the date of expiration

of the sentence;

(d) he is a paid officer or employee of the Commission; or

(e) he incurs such other disqualifications as may be prescribed by

the Government.

6. (1) The Chairman and every member of the Commission shall hold office

for a term of three years and shall be eligible for re-appointment for a further

period of three years.

(2) The Chairman or the member may, at any time, by writing under

his hand addressed to the Government, resign from the office of Chairman or

member, as the case may be, but shall continue in office until his resignation

is accepted by the Government.

(3) The honorarium and allowances payable to, and the other terms

and conditions of service of, the Chairman and members shall be such as

may be prescribed.

Disqualification

for

members.

Term of office

and

conditions

of service

of the

Chairman

and

members.

182 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE EXTRAORDINARY

(4) Notwithstanding anything contained in sub-section (1), the Government

shall remove a person from the office of Chairman or any member, if that person-

(a) becomes an undischarged insolvent;

(b) is convicted and sentenced to imprisonment for an offence which,

in the opinion of the Government, involves moral turpitude;

(c) becomes of unsound mind and stands so declared by a competent

court;

(d) refuses to act or becomes incapable of acting;

(e) is, without obtaining leave of absence from the Commission,

absent from three consecutive meetings of the Commission;

(f) in the opinion of the Government, has so abused the position

of Chairman or member, as the case may be, as to render that person’s

continuance in office detrimental to the public interest:

Provided that no member shall be removed from office under this sub-section

until that member has been given a reasonable opportunity of being heard in

the matter.

(5) A vacancy caused under sub-section (2) or sub-section (5) or

otherwise shall be filled by fresh nomination by the Government and the person

so nominated shall hold office for the remainder of the term of office of the

person in whose vacancy such person has been nominated would have held

office, if the vacancy had not occurred:

Provided that if a vacancy of a member, other than that of the Chairman,

occurs within six months preceding the date on which the term of office of

the member expired, such vacancy shall not be filled in.

Explanation.—For the purpose of this section, “member” does not include

the ex-officio member and the “Secretary”.

7. The Commission shall meet, as often as may be necessary, at such

time and place and observe such rules of procedure as may be provided in

the regulations:

Provided that the Commission shall meet at least once in three months.

8. No act or proceeding of the Commission shall be questioned or shall

be invalid on the ground merely of the existence of any vacancy in, or defect

in the constitution of, the Commission, or any defect in the nomination of

a person acting as the Chairman or a member or any irregularity in the

procedure of the Coimmission, including in issuing of notice for holding of a

meeting, not affecting merits of the matter.

9. (1) The Commission may associate with itself in such manner and for

such purposes as may be determined by regulations, any person whose

assistance for advice it may desire.

(2) A person associated with for any purpose shall have a right to take

part in the discussions relevant to that purpose, but shall not have a right

to vote at a meeting of the Commission.

Mettings of the

Commission.

Vacancies

etc. not to

Invalildate

proceedings

of the

Commission.

Temporary

Association

of persons

with the

Commission

for

particular

purpose.

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE EXTRAORDINARY 183

10 (1) The Government shall provide the Commission with such officers

and employees as may be necessary for the efficient performance of the

functions of the Commission under this Act.

(2) The salaries and allowances payable to, and the other terms and

conditions of service of, the officers and other employees of the Commission

shall be such as may be prescribed.

(3) The officers and employees referred to in sub-section (1) shall be

under the administrative control of the Chairman.

(4) All orders and decisions and other instruments of the Commission

shall be authenticated by the signature of the Secretary or any other officer

of the Commission duly authorized by it in this behalf.

CHAPTER-III

POWERS AND FUNCTIONS OF COMMISSION.

11. (1) Notwithstanding anything contained in any other law for the time

being in force, all local authorities shall refer anything related to identification,

restoration and preservation of any heritage building or any other development

or any engineering operation which is likely to affect preservation of any heritage

building for advice.

(2) Subject to the provisions of sub-section (1), the functions of the

Commission shall be,—

(a) to advise the Government on preparing a classification of buildings

in certain grades of heritage buildings after scrutinising applications and proposals

received, including supplementing the existing list of buildings as well as all

other matters relating to heritage conservation;

(b) to advise the Government on any alteration, modification or

relaxation of any law for the time being in force for development, control and

conservation of any heritage building;

(c) to advise Government whether to allow commercial or other use

of heritage buildings and if so, when to prohibit such use;

(d) to advise the Government on framing of special regulations for

such heritage buildings as may be listed by the Government;

(e) to advise the Government on guidelines to be adopted by private

parties who sponsor beautification schemes in this State;

(f) to advise the Government on the penal measures for defacing

or destroying a heritage building;

(g) to advise the Government and the local authorities on the making

of provision for restoration of heritage buildings;

(h) to advise the Government and the local authorities on

documentation of records of heritage buildings;

(i) to advise the Government on the steps to involve public opinion

in mobilisation of efforts for creating awareness, preserving or maintaining

heritage, and the consciousness of its visible architectural and natural evidences,

so as to foster the creation of a popular mandate for heritage preservation;

(j) to advise the local authorities, where necessary, on the policy

of the grant of any certificate of right of development of any heritage building;

(k) to advise the local authorities to regulate the installation of

advertisement and display structure in respect of heritage buildings;

Powers and

Functions

of the

Commission.

Officers and

other

employees

of the

Commission.

184 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE EXTRAORDINARY

(l) to advise the local authorities on the cost of repair of heritage

buildings and the policy to be adopted for raising repair-funds from private

sources;

(m) to advise the local authorities to prepare special designs and

guidelines for heritage buildings controlling the height and essential characteristics

and to suggest other aspects of conservation and restoration;

(n) to advise the local authorities on the provision of incentive by

exemption from payment of rates or taxes or fees for supply of water or any

other charge in respect of heritage buildings;

(o) to advise the Government on any other matter relating to restoration

or preservation of building of heritage importance as may be entrusted by the

Government to the Commission.

(3) Notwithstanding anything contained in any other law for the time

being in force, no local authority shall take any step for identification, preservation,

conservation or restoration of any heritage building, not consistent with the

determination or advice of Commission.

12. If any local authority is aggrieved by any advice of the Commission

in respect of any building operation, engineering operation or development

proposal referred to the Commission under sub-section (1) of section 11, such

local authority may, within sixty days from the date of advice by the Commission,

prefer an appeal to the State Government, and the State Government may pass

such order thereon as it deems fit.

13. (1) Nothing contained in this Act shall preclude the Government from

calling for and examining, on its own motion , if the Government consider it

necessary to do so in the public interest, any case of advice by the Commission

under sub-section (1) of section 11 and passing such order thereon as it

think fit:

Provided that no such order shall be made prejudicially affecting any

local authority, except after giving it an opportunity of making a representation

in the matter.

(2) The decision of the Government in an appeal under section 12 or

revision under this section shall be final and binding and shall not be questioned

in any court of law.

14. The Commission while inquiring into any matter under this Act shall

have the same powers as are vested in a Civil Court while trying a suit under

the Code of Civil Procedure, 1908, in respect of the following matters:—

(a) summoning and enforcing the attendance of any person and examining him;

(b) requiring discovery and production of any documents;

(c) receiving evidence on affidavits;

(d) requisitioning any public record or copies thereof from any office;

(e) any other matter which may be prescribed.

15. (1) Subject to the other provisions of this Act, the Government and every

local authority shall accept every advice of the Commission to the Government

or the local authority, as the case may be and shall take action for prompt

and effective implementation of such advise.

Appeal to

Government.

Revision.

Powers

relating to

inquiries.

State

Government

and local

authority to

accept, and

to take

action in

accordance

with the

advise of the

Commission.

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE EXTRAORDINARY 185

(2) The Government may for the purposes of sub-section (1) give such

directions to a local authority as it may deem fit and thereupon such local

authority shall act according to the directions as aforesaid.

CHAPTER-IV

FUND, ACCOUNTS AND AUDIT.

16. (1) The Government shall pay to the Commission by way of grants such

sums of money as the Government may think fit for being utilized for the

purposes of this Act.

(2) The Commission may spend such sums as it thinks fit for performing

the functions under this Act.

(3) The honorarium and allowances payable to the Chairman and members

and the administrative expenses, including salaries, allowances and pensions

payable to the Secretary and to the officers and other employees referred to

in section 10 shall be paid out of the grants referred to in sub-section (1).

17. (1) The Commission shall have its own fund, and all sums which may,

from time to time, be paid to it by the Government and all the receipts of

the Commission including any sum which the Central Government or any other

authority or person may handover to the Commission shall be credited to such

fund.

(2) All expenditure incurred by the Commission under, or for the purposes

of this Act shall be defrayed from out of the said fund and any surplus remaining,

after such expenditure has been met, shall be invested in such manner as

may be prescribed.

(3) All moneys in the fund shall be deposited in such bank, or invested

in such manner, as may subject to the approval of the State Government,

be decided by the Commission.

(4) The Commission may spend such sums as it thinks fit for performing

its functions under this Act, and such sums shall be treated as expenditure

payable out of the fund of the Commission.

18. The Commission shall prepare in such form and at such time as may

be prescribed, a budget in respect of the next financial year showing the

estimated receipt and expendiure and a copy of the budget shall be forwarded

to the Government.

19. (1) The accounts of the Commission shall be maintained in such manner

and in such form as may be prescribed. The Commission shall prepare an

annual statement of accounts in such form as may be prescribed.

(2) The accounts of the Commission shall be audited annually by such

auditor as the Government may appoint in this behalf.

(3) The auditor appointed under sub-section (2) shall, for the purposes

of audit, have such rights, privileges and authority as may be prescribed.

(4) The Secretary to the Commission shall cause the audit report to

be printed and forward a printed copy thereof, to each member and shall place

such report before the Commission for consideration at its next meeting.

(5) The Commission shall take appropriate action forthwith to remedy

any defect or irregularity that may be pointed out in the audit report.

Grants by the

Government.

Fund of the

Commission.

Budget of the

Commission.

Annual

accounts

and audit.

186 TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE EXTRAORDINARY

(6) The accounts of the Commission as certified by the auditor together

with the audit report along with the remarks of the Commission thereon shall

be forwarded to the Government within such time as may be prescribed.

(7) The Government may, by order in writing, direct the Commission

to take such action as may be specified in the order to remedy, within such

time as may be specified therein, the defect, if any, disclosed in the Audit

report, and the Commission shall comply with such direction.

20. The Commission shall, as soon as may be, after the end of each

financial year, prepare and sumit to the Government, before such date and

in such form as may be precribed, an annual report giving an account of its

activities, during the previous year and the report shall also give an account

of the activities, if any, which are likely to be undertaken by the Commission

in the next financial year and the Government shall cause every such report

to be laid before the Legislative Assembly as soon as may be after its receipt.

21. The Commission shall furnish to the Government such returns or other

information with respect to its fund or activities as the Government, may, from

time to time require.

CHAPTER-V

MISCELLENEOUS

22. The Commission may, by general or special order, delegate to Chariman,

any member or officer of the Commission, subject to such conditions, as may

be specified in the order, any of its powers and functions as it may deem

necessary.

23. The Chairman, members, the Secretary and other employees of the

Commission shall be deemed, when acting or purporting to act in pursuance

of any of the provisions of this Act, or any rule or regulation or order or direction

made or issued under this Act, to be public servant within the meaning of

section 21 of the Indian Penal Code.

24. No suit, prosecution or other legal proceedings shall lie against any

member of the Commission or officer or other employee of the Commission

or any person acting under the direction of the Government or of the Commission,

in respect of anything which is done in good faith or intended to be done

in pursuance of this Act or any rule, regulation, order or direction made or

issued under this Act.

25. The provisions of this Act shall have effect notwithstanding anything

inconsistent therewith contained in any other law for the time being in force.

26. (1) The Government may make rules for carrying out all or any of the

purposes of this Act.

(2) In particular, and without prejedice to the generality of the foregoing

power, such rules may provide for all or any of the following matters, namely:—

(a) the salaries, if any, allowances and other terms and conditions

of service of members of the Commission;

(b) the terms and conditions of service of the Secretary of the

Commission;

(c) the matters in respect of which the Commission may tender

advice to the Government under clause (a) of sub-section (2) of section 11;

Annual report.

Returns and

information.

Delegations.

Members and

employees

of the

Commission

to be public

servants.

Protection of

action taken

in good

faith.

Act to

override

other laws.

Power to

make rules.

TAMIL NADU GOVERNMENT GAZETTE EXTRAORDINARY 187

(d) the form in which, and the time within which, the budget and

annual report of the Commission may be prepared and forwarded to the

Government;

(e) the form and the manner in which the accounts of the Commission

may be maintained, and the time at which, and the manner in which, such

accounts may be audited;

(f) the returns and information which the Commission may be

required to furnish to the Government.

(g) the conditions subject to which any building, building operation

or engineering operation designed as a result of an architectural competition

may be exempted;

(h) any other matter which may be or is required to be, prescribed

under this Act.

(3) (a) All rules made under this Act shall be published in the

Tamil Nadu Government Gazette and, unless they are expressed to come into

force on a particular day, shall come into force on the date on which they

are so published.

(b) All notification issued under this Act shall, unless they are

expressed to come into force on a particular day, shall come into force on

the date on which they are so published.

(4) Every rule made or notification or direction given or order issued

under this Act shall, as soon as possible, after it is made or given or issued,

be placed on the table of the Legislative Assembly and if, before the expiry

of the session in which it is so placed or the next session the Legislative

Assembly makes any modification in any such rule, notification, or order or

direction or the Legislative Assembly decides that the rule, notification, or order

should not be made on issued, the rule, notification, direction or order shall,

thereafter, have effect only in such modified form or be of no effect, as the

case may be, so, however, that any such modification or annulment shall be

without prejudice to the validity of anything previously done under that rule,

notification or order.

27. The Commission may, subject to any rules made by the Government

and with the previous approval of the Government may make regulations for

carrying out the powers and function of the Commission under this Act.

28. If any difficulty arises in giving effect to the provisions of this Act, the

Government may, by order, make such provision not inconsistent with the

provisions of this Act, as appears to them to be necessary or expedient for

removing the difficulty:

Provided that no such order shall be made after the expiry of two years

from the date of commencement of this Act.

Power to make regulations.

Power to

remove

difficulties.

(By order of the Governor)

G. JAYACHANDRAN,

Secretary to Government,

Law Department.

TAMIL NADU HERITAGE COMMISSION (AMENDMENT) ACT, 2017

                        SANKADAM THAVIRKUM SATTAM

 TAMIL NADU HERITAGE COMMISSION (AMENDMENT) ACT, 2017

திங்கள், 22 டிசம்பர், 2025

அடிப்படை சட்டம் அறிவோம்…

 அடிப்படை சட்டம் அறிவோம்…

savukku சங்கர் குறித்து ஒவ்வுருவருக்கும் ஒரு அபிப்பிராயம் இருக்கலாம் இருக்கலாம் .ஆனால் அவர் போல இன்றைய ஊடகம் ஆளும் தரப்பு குறித்து ஆணித்தரமாக ஆதாரத்துடன் பேசுவதில்லை என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை.

இப்போதும் கைது செய்யபட்டிருக்கிறார். தீயணைப்பு வீரர்களின் உதவியோடு வீட்டின் கதவை உடைத்து கைது செய்தது சரி..ஆனால் ..வீட்டை…அவர் தாயாரை சோதனையிட்டது ..எந்தவித நீதிமன்ற உத்தரவும் இல்லாமல்…??

அத்தோடு அன்றும் சரி…போலிஸ் காவலில் போதும், திரும்ப திரும்ப அவர் கை பேசியை கேட்டு தொந்தரவு செய்ததாகவும் அவர் தரப்பில் குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ளது .

குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரிடம் இருந்து அவரை கட்டாயப்படுத்தி ஒரு பொருளை கைப்பற்ற முடியுமா, அவருக்கு எதிரான வாக்குமூலத்தை பெற முடியுமா? அது சட்டப்படி சரியாகுமா? என்ற கேள்வி தானே நமக்கு எழும்..?

இது குறித்து டெல்லி முதல்வர் அர்விந்த் கேஜ்ரிவால் வழக்கிலேயே உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவாக சொல்லியுள்ளது... அந்த வழக்கில் போலீஸ் தரப்பில் சொல்லப்பட்டது...'அவர் விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்க மறுக்கிறார்" என்பதே...

உச்ச நீதிமன்றம் அதை மறுத்து, குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக சாட்சியம் பெற அவரை கட்டாயப்படுத்த முடியாது.. அவர் கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்லாமல் அமைதியாக இருக்கும் உரிமை சட்டரீதியாக உண்டு" என்றுள்ளது.

நான் விசாரணை நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்தபோது, இது போல நடந்ததுண்டு ..குற்றவாளி தரப்பு வழக்கறிஞர் கேள்வி கேட்கிறேன் என்ற பெயரில் 'வில்லங்கத்தை ' விலைக்கு வாங்கிவிடுவார்! 'இதற்கு அந்த பருத்தி மூட்டை குடவுணிலேயே இருந்திருக்கலாமே " என்று தோன்றும் …ஆனால் வெளியே சொல்ல முடியாது !! இப்படி ஒரு வழக்கறிஞரை அமர்த்தியதற்கு அவருக்கு தண்டனை வேண்டாமா ? !

சரி , விஷயத்துக்கு வருவோம். ..

அப்படியானால் , சவுக்கு ஷங்கரிடம் போன் வழக்கோடு தொடர்புடையது என்று அதை கேட்டு கட்டாயப்படுத்துவது சட்டப்படி சரியாகுமா? என்ற கேள்வி வரும் தானே?

இதோ போன வாரம் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை பாருங்கள். ஏற்கெனவே அவர்கள் பலமுறை சொன்னதைத்தான் திரும்ப வலியிருத்தியிருக்கிறார்கள். {Manoj @ Munna v. State of Chhattisgarh (Neutral Citation: 2025 INSC 1466)

அந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தை அனுகியவருக்கு எதிராக கொலை குற்றம் நிரூபிக்கப்படதாக விசாரணை நீதிமன்றம் ( கீழ் கோர்ட்டு என்று சொல்லக்கூடாது!!) தீர்ப்பு சொல்லியுள்ளது.

அதற்கு நீதிமன்றம் சொன்ன காரணம். கொலையானவரை கடைசியாக குற்றவாளியுடன் சேர்ந்து பார்த்திருகிறார்கள். அவரை விட்டு இவர் பிரிந்து வந்தாரா என்பதை குற்றவாளி சாட்சியத்துடன் நிரூபிக்கவில்லை என்பதால் அவருக்கு எதிராக adverse inference கொண்டு குற்றவாளி என்று தீர்மானித்திருக்கிறார்கள். இதை அந்த உயர் நீதிமன்றமும் உறுதி செய்துள்ளது.

இதை தான் உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்து , இந்திய சாட்சிய சட்டம் பிரிவு 1 0 6 யை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

"ஒருவருக்கு மட்டுமே தெரிந்த ஒரு விஷயத்தை அவர் மட்டுமே நிரூபிக்க இயலும்" என்ற விதி தான் அது. சரி தானே?

ஆனால் கூடவே அதில் உள்ள எச்சரிக்கையையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது.

“ இதன் காரணமாக, குற்றம் சும்மத்தப்பட்டவர் மீதான குற்றத்தை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிக்கும் கடமையிலிருந்து போலிசுக்கு விதிவிலக்கு இல்லை “ என்பது தான் அது.

இதன் மூலம் சொல்வ வருவது என்ன?

இந்த வழக்கையே பாருங்களேன். ..உச்ச நீதிமன்றம் சொல்கிறது ..”கடைசியாக சேர்ந்து பார்த்தது “ என்ற தியரி மிகவும் வலுவில்லாதது . அதை மட்டுமே அடிப்படையாக வைத்து ஒருவரை குற்றவாளி என்று தீர்மானிக்க முடியாது .அந்த சூழ்நிலை சாட்சியத்தோடு ஒத்துப்போகும் வேறு வகை சாட்சியங்கள் ..உதாரனமாக ...அவரிடம் கைப்பற்றப்பட்ட பொருள் , அவர் குற்ற எண்ணம் அவை குற்றத்தோடு சம்பந்தப்பட்டால் மட்டுமே இவற்றை ஒட்டுமொத்தமாகக் கொண்டு அவரை குற்றவாளி ‘ என்று முடிவு செய்யலாம்” என்று கூறி அந்த தீர்ப்பை ரத்து செய்தது.

சவுக்கு சங்கருக்கு எதிராக போடப்பட்ட இந்த வழக்கையும் பாருங்கள்.. அவர் சானலில் போட்ட வீடியோவை நீக்க பணம் கேட்டு மிரட்டி அதில் ஒரு பங்கை அவர் பணியாளர் மூலமாக பெற்றதாக வழக்கு. இதில் சவுக்கு சங்கருக்கு எதிராக வழக்கை கொண்டு செல்ல அவர் கை பேசி தேவை . இதை பறிமுதல் செய்யவே வீட்டில், அலுவலகத்தில் சோதனை ..எங்கும் கிடைக்காதபோது அவரிடமே விசாரணை.

இந்த உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு இந்த வழக்குக்கு எவ்வளவு பொருந்துகிறது பார்த்த்ஹீர்களா?

ஆங். சொல்ல மறந்து விட்டேனே..

இந்திய சாட்சிய சட்டம் இன்று திருத்தப்பட்டு ‘பாரதிய சாட்சிய அதினியம்” என்றாகிவிட்டது. பிரிவு 106 இப்போது ‘109’ ஆகிவிட்டது.

நமக்கான உரிமையை அறிவோம். அதை செயல்படுத்துவோம் ! !

செவ்வாய், 14 ஜனவரி, 2025

தவறாக கைது செய்யப்பட்டால் அதற்கு நஷ்டஈடு கோர முடியுமா ?

 இதற்கான பதிலை சமீபத்தில் நமது உயர்நீதிமன்ற நீதியரசர் ஆனந்த் வெங்கடேஷ் தந்துள்ளார், 

திண்டுக்கல் மாவட்ட ஆட்சியரின் 23.11.2021 உத்தரவுப்படி குண்டர் தடுப்பு சட்டத்தின் கீழ் அடைக்கப்படுகிறார்  ஈஸ்வரன். அதை எதிர்த்து அவர் கொடுத்த மனுவை விசாரித்த அட்வைசரி போர்டு, அவரை அந்த சட்டத்தின் கீழ் அடைக்க போதிய முகாந்திரம் இல்லையென்று 30.12.202 அன்று உத்தரவு  பிறப்பிக்கிறது.  ஆனாலும் அவரை உடனே விடுதலை செய்யாமல் மூன்று மாதம் தாழ்த்தி விடுவிக்கிறார்கள். அதற்கு காரணம் அதற்கான அரசு உத்தரவு போடுவதற்கு ஏற்பட்ட காலதாமதம்.

இதை எதிர்த்து , தன்னை சட்டவிரோத காவலில் வைத்ததற்கு  நஷ்டஈடு கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு செய்கிறார் ஈஸ்வரன்.

அதை மறுத்து அரசு தாக்கல் செய்த பதிலில் அவர் ஏன்  அட்வைசரி போர்டு உத்தரவிட்டபின்பும் மூன்று மாதம் கழித்து விடுதலை செய்யபட்டார் என்பதற்கான விளக்கம் சொல்லப்படவில்லை. இது அரசியலைப்பு சட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமையான ஆர்டிகிள் 21க்கு எதிராக இருப்பதால் , நஷ்டஈடு பெற அவருக்கு உரிமையுள்ளது என்று நீதியரசர் ஆனந்த் வெங்கடேஷ் தெரிவிக்க , அரசு தரப்பில் திரும்ப கேட்டு சொல்வதாக வாய்தா வாங்குகிறார்கள். 


பிறகு அரசு தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட கூடுதல் பதிலில் , அட்வைசரி போர்டு எஈஸ்வரனை குண்டர் சட்டத்தில் அடைத்தது தவறு என்று சொன்னாலும், அவரை விடுவிக்க சில சட்ட நடைமுறைகளை பின்பற்ற வேண்டும் என்பதால் காலதாமதம் ஆனதாகவும், அவருக்கு இருந்த மூன்று வழக்குகளில் பிணை பெறுவதும் சூரிட்டி  ஆஜர் செய்வதற்கும் அவருக்கே கால தாமதம் ஆனது என்றும், மேலும் அவரே ஒரு ஹிஸ்டரி ஷீட்டர்' அதாவது தொடர் குற்ற செயல்கள் புரிபவர் , அவர் மீது 23 வழக்குகள் உள்ளன என்றும் சொல்லியிருந்தார்கள்.

இதை ஏற்றுக் கொள்ளாத நீதியரசர், அடிப்படை உரிமையான 21, எந்த ஒரு குடிமகநின்  வாழ்வும் தனி மனித சுதந்திரமும் ,  சட்டப்பூர்வமான நடைமுறையின்றி  பறிக்கப்படக்கூடாது" என்று சொல்லியுள்ளதே தவிர  அவன் நல்லவனா '  கெட்டவனா"  என்றோ சொல்லவில்லை என்றும் சட்ட விரோத காவலில் இருந்த ஒருவர் நஷ்டஈடு பெற தகுதி பெற வேண்டும் என்றால் நல்ல குணாம்சம் கொண்டவராக  மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என்று சொல்லமுடியாது என்றார்.   


அதேபோல  அரசின் கூற்றுப்படியே, சட்ட நடைமுறைகள் 04.01.2022. அன்றே முடிக்கபட்டுவிட்டபோது அவருடைய கோப்பு தாளதமதாக  14.03.2022. அன்று தான் மது விலக்கு அமைச்சரின் அலுவலகத்திலிருந்து  பெறப்பட்டது  என்பதை ஏற்றுக்கொள்ளமுடியாது  என்றும் அதனால் 05.01.2022 முதல் அவர் விடுதலை செய்யப்பட்ட  17.03.2022 வரையான  காலம் சட்டவிரோத காவல் என்பதால் அதற்கு நஷ்டஈடு பெற , தகுதியுள்ளவர் என்று, லத்தின் சொற்றொடர் Ubi jus ibi remedium  (WHERE THERE IS A RIGHT, THERE IS A WAY)  சுட்டிக்காட்டி ,  ஏற்கெனவே உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய D.K.Basu v. State of West Bengal,(1997) 1 SCC 416. தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டி,  தனது தீர்ப்பில்  குறிபிட்டுள்ளார். 

பிறகென்ன,?   மனுதாரர் கேட்டபடி நஷ்டஈடு கொடுக்குமாறு உத்தரவிடபட்டுளது .  என்ன ..அவர் கேட்டது ....பத்து லட்சம்  ரூபாய் ..ஆனால் கொடுத்தது ரூபாய் ஐம்பதினாயிரம்..

அதே போல , அந்த நஷ்டஈட்டை , தவறு செய்த அரசு அதிகாரி அல்லது அதிகாரிகளின் சம்பளத்தில் பிடித்தம செய்யுமாறு உத்தரவிட்டிருந்தால் , இன்னும் நன்றாக இருக்கும்!!

இருந்தாலும், இது, அதிகார வர்க்கத்தின் துஷ்ப்ரயோகதிற்கு எதிரான சிறப்பான தீர்ப்பு.!!

நீதிமன்றம் மீது மக்கள் கொண்ட நம்பிக்கையை  மீண்டும் மீண்டும் உறுதி செய்து கொண்டு வருகிறார் நமது நீதியரசர் ஆனந்த் வெங்கடேஷ் !!

குடிமக்கலின் அடிப்படை உரிமைகளை தங்கள் இஷ்டம் போல முறிக்கும் அரசு இயந்திரங்கள் இனியாவது சற்று   விழிதுக்கொள்ளுமா  என்று பார்ப்போம். ...

இந்த வழக்கு விவரங்களை கீழ்கண்ட லிங்கில் பெறலாம்.!!

W.P.(MD)No.4804 of 2023 R.Eswaran ... Petitioner Vs. 1.The Government of Tamil Nadu, Rep. by its Secretary to Government, Home Prohibition and Excise (XIII) Department, Chennai

வியாழன், 4 ஜூலை, 2024

யாரெல்லாம் சட்டப்படி சொத்துகளை வாங்க முடியாது?

 



சொத்தின் உரிமையை வாங்குபவர்களுக்கு  சில தகுதிகளை சட்டம் விதிப்பது போல, அந்த உரிமையை பெறுபவர்களுக்கு  இருக்க வேண்டிய  தகுதியை குறித்து எந்த சட்டத் தடையும் இல்லை. 

ஆனால் சொத்துரிமை மாற்ற சட்டத்தில், ‘உரிமை மாற்றம் பெற தகுதியற்றவராக அவர் இருக்கக் கூடாது என்று’ மட்டுமே பிரிவு 6(h)(3)ல் சொல்லப்படுகிறது. 

அப்படி சட்டப்படி தகுதியற்றவர் யார் யார்?

 யார் யாரெல்லாம் ஒப்பந்தம் செய்ய தகுதி உடையவர் என்பதை இந்திய ஒப்பந்த சட்டத்தின் பிரிவுகள் 11 மற்றும் 12 சொல்கின்றன : சொத்து உரிமை மாற்று சட்டத்தில் சொல்லப்படும் ஒப்பந்தங்கள் குறித்த வாசகங்கள் , இந்திய ஒப்பந்த சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று அதன் பிரிவு  சொல்கிறது. அதே போல இந்திய ஒப்பந்த சட்டத்தில் சொல்லப்பட்ட "ஒப்பந்தம் செய்ய தகுதி உடையவர்" யார் யாரோ , அவர்களை தவிர்த்தவர்கள் "சட்டப்படி தகுதியற்றவர் என்று எடுத்துக்கொள்ளலாம்.

Ø  அதன் படி பார்க்கும்போது, ஒப்பந்தம் போட தகுதி கொண்டவர் 

!.  18 வயது நிரம்பியவராக

2. திட சித்தம் கொண்டவராக

3. சட்டத்தால் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டவராக இல்லாமல்

   இருக்க வேண்டும்.


x

o    மைனர் :

சொத்தை வாங்குபவரும் ஆவணத்தில் கையேழுத்திட , வேண்டுமென்பதால்  மைனர் என்னும் போது அவர் நேரிடையாக ஒப்பந்தத்தில் கையொப்பம் இட முடியாது.  ஏனெனில் இந்திய பதிவு சட்டமும், எந்த பதிவு செய்யக்கூடிய ஆவணத்திலும் பதினெட்டு வயது நிரம்பாதவர் கையெழுத்திட முடியாது என்கிறது. 

எனவே  ஒரு இளவர் (Minor) ஒப்பந்தம் செய்ய ததியில்லாவர் என்பது தெளிவாகிறது. அப்படிப்பட்டவர்  பதிவு செய்யாத ஒப்பந்தம் போட்டாலும் , அது இல்லா நிலையது (void ab initio ஆகும் என்கிறது மொகாரி பீபி எதிர் தர்மதாஸ் கோஷ் என்ற வழக்கின் தீர்ப்பு. சமீபத்தில் இந்த பிப்ரவரி மாதம் வழங்கிய தீர்ப்பில் கூட, உச்ச நீதிமன்றம் ,”Sale Agreement With Minor Void, Not Enforceable In Law” என்றுள்ளது. 

அதே போல ஒரு மைனருக்கு தானப்பத்திரம் மூலம், அவர் உறவினர் சொத்தை கொடுத்தாலும், தானம் பெறுபவர் அதை சட்டப்படி ஏற்றுக்கொள்ளும் நிலையில் இருக்க வேண்டும். இது போன்ற சட்டத்தடை இருந்தாலும் , அவர் சார்பாக அவரின் பாதுகாவலர் அதில் கையெழுத்திடலாம். கோடை என்னும் போது , அந்த மைனர் சார்பாக அவரின் பாதுகாவலர் அந்த தானத்தை ஏற்றுக்கொள்ளலாம்.

இது போன்ற உரிமை மாற்றம் சட்டப்படி செல்லக்கூடியது .அதற்கு நீதிமன்றம் சென்று அனுமதி வாங்க தேவையில்லை ஏனென்றால்,

-èஇந்த உரிமை மாற்றத்தின் முக்கிய அம்சமான மறு பயன் “ எனப்படும் consideration அந்த மைனரால் செய்யப்பட்ட செயல்களாக இருக்கும். (அதாவது ‘அவரின் பால் கொண்ட ‘அன்பு’, பாசம்’  ..போன்றவை )

è மைனர் செய்ய வேண்டிய கடமை ஏதும் இருக்காது.

ð  இந்த உரிமை மாற்றம் மைனருக்கு நன்மை அளிக்கக்கூடியதே

ð  அதே சமயம், ஒரு மைனரால்,ஒரு  சொத்தை குத்தகைக்கு எடுக்க முடியாது. குத்தகை ஒப்பந்தத்தில் அவரின் பாதுகாவலர் கையெழுத்திட முடியாது. ஏனென்றால், குத்தகை பெறுபவரின் பேரில் சில கடமைகள் உள்ளன.   அதனால் மைனர் குத்தகைதாரராக முடியாது.  

 

மைனருக்காக மேலே சொல்லப்பட்ட விதிமுறைகள் அனைத்தும், ஒப்பந்தம் போடத் ததியில்லாத திட சித்தம் இல்லாதவருக்கும் பொருந்தும்.

 

Ø  சொத்துரிமை மாற்ற சட்டமும் சொத்துரிமை பெறுவதற்கு  சில தடைகளை விதிக்கிறது.

·        பிரிவு 136, Actionable Claim ‘ எனப்படக்கூடிய தொடர்தகு பாத்தியத்தை நீதிமன்றத்துடன் தொடர்படைய நீதிபதி, வழக்கறிஞர்கள் , அதன் அலுவலர்கள் அதை பெற தடுக்கிறது.

·        உரிமையியல் நடைமுறை தொகுப்பின் ஒழுங்கு 21 விதி 73ன் கீழ் இந்திய பொறுப்புரிமை சட்டம் (இந்தியன் டிரஸ்ட் ஆக்ட் பிரிவு 62 ன் கீழ் அதன் Trustee என்கிற பொரறுப்புரிமையரோ அல்லது அவர் முகவரோ பொறுப்புரிமை சொத்துகளை வாங்கக் கூடாது.

 

இந்த தகுதி நீக்கம் பெறாத, சட்டப்படி தகுதி கொண்ட நபர்கள் என்றாலும், மேலும் சில காரணங்களுக்காக சொத்துரிமையை பெற தடை இருக்கிறது . அவை:

 

Ø  உரிமை மாற்றத்தின் நோக்கம்

·        சட்டப்பூர்வமானாதாக இருக்க வேண்டும் ..பிரிவு 6

·        ஒப்பந்த சட்டத்தின் பிரிவு 23 ல் சொல்லப்பட்ட பொருளின் படி தான் அதன் நோக்கமும் மறுபயன் எனப்படும் consideration இருக்கவேண்டும். அவை சட்ட விரோதமானதாக இருந்தால், உரிமை மாற்றம் செய்ததே “இல்லா நிலையது”’ என்றாகி விடும்.

·   இந்த சட்டத்தின் பிரிவு 6 (h) (2) ல் சொல்லப்பட்டவை நொடிப்புநிலை சட்டத்தின் (Insolvency Act) வாசகங்களை முறியடிக்கும் நோக்கத்துடன், மறுபயனுடன் கூடி செய்திருந்தாலும், அதன் நோக்கம் சட்ட விரோதமானதாக இருபதால், அப்படி செய்யப்பட்ட உரிமை மாற்றம் ‘இல்லா நிலையது’ என்றாகும்.  

 அப்படி ஒரு உரிமை மாற்றம் பெற்றவருக்கு சொத்து போய் சேராது. அந்த மாற்றம் செய்தவருக்கே சொத்து தங்கியிருக்கும். ஒரு வேளை அந்த சொத்தின் அனுபக்கும் உரிமையை உரிமை மாற்றம் செய்தவர் கொடுத்திருந்தால் , அதை திரும்ப பெற முடியாது. சுவாதீனத்திற்காக வழக்கும் தொடர முடியாது. நீதிமன்றமும் அவருக்கு உதவி செய்யாது. நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு பரிகாரம் கேட்டு வருபவர்  தூய்மையானவராக இருக்க வேண்டும் என்பது விதி. சட்டவிரோத செயலில் பங்கு கொண்டவருக்கு நீதிமன்ற உதவி கிடையாது. அதனால் சொத்தின் சுவாதீனத்தை இழந்திருந்தால், அதை திரும்பப் பெற முடியாது.  ஒருவேளை சுவாதீனத்தை பெறாமல் இருந்தால், உரிமை மாற்றம் பெற்றவர் அதை கோர முடியாது. சுவாதீனம் எங்கிருந்ததோ அங்கேயே தொடரும்.

 பொதுவாக குற்ற செயலில் பங்கு கொண்டவன் தன் பணத்தை திரும்ப பெற முடியாது. அது போல உரிமை மாற்றத்தில் குறிப்பிட்ட சட்ட விரோத நோக்கம் நிறைவேறாத போதே, உரிமை மாற்றம் பெற்றவர், உரிமை மாற்றவர் செய்தவர் போல சம அளவு குற்றம் செய்யாத போதே அல்லது மாற்றம் பெற்றவர் சொத்தினை தொடர்ந்து வைத்திருக்க அனுமதிப்பது, சட்டத்திற்கு அல்லது பொது கொள்கைக்கு எதிராக இருக்கும்போது, சொத்தினை திரும்ப பெற நீதிமன்றமுதவி செய்யக் கூடும். இருந்தாலும், இது போன்ற பொது கொள்கையை அடிப்படையாக கொண்டு, தீமைகளில் எது பெரியது அல்லது சிறிய என்பதை மனதில் கொண்டு நீதிமன்றம் முடிவெடுக்கும்.


        சட்டத்தின் நோக்கம், சமுதாயத்தின் நன்மையை மேம்பட செய்ய          வேண்டுமென்பது தானே!!.

சிறப்புடைய இடுகை

பேராசிரியர் செய்யக்கூடிய காரியமா இது ??

மனதை பாதித்த ஒரு நிகழ்வு . சமீபத்தில் நமது சென்னையில் உள்ள ஒரு பல்கலை கழக பேராசிரியர் தனது சக பெண் பேராசிரியருக்கு எதிராக அவதூறு பரப்பும் வி...